Prezident Petr Pavel při debatě na Mendelova univerzita v Brně označil postavení Moravy za symbolické a odmítl její administrativní posilování. Téma otevřel dotaz studenta na ústavní zakotvení historických zemí.
Morava jen v symbolické rovině
Otázka postavení Moravy zazněla při debatě prezidenta Petra Pavla se studujícími Mendelovy univerzity v Brně. Jeden ze studentů se ptal, zda by stálo za to zvážit ústavní zakotvení symbolů historických zemí Moravy a Slezska.
V závěru zazněla také otázka na možné ústavní zakotvení symbolů historických zemí Moravy a Slezska. Prezident Pavel uvedl, že tuto otázku vnímá především v symbolické rovině. „Netlačit toto rozdělení administrativně nebo pravomocemi, v tomto rozdělování žádný přínos nevidím,“ řekl.
Prezident přitom sám nemá k Moravě žádnou osobní vazbu. Narodil se v Plané u Mariánských Lázní, jeho rodinné stopy vedou na Táborsko a Trutnovsko. Tento kontext může vysvětlovat, proč ji vnímá jen jako symbolickou.
Debata zaplnila největší aulu
Prezident během návštěvy převzal od rektora Martina Klimánka pamětní medaili univerzity a setkal se s vedením školy. Hlavní část programu tvořila diskuze se studujícími, která zcela zaplnila největší univerzitní posluchárnu s kapacitou přibližně 350 míst.
„Je mi velkou ctí, že jsme mohli na půdě Mendelovy univerzity v Brně přivítat hlavu státu, prezidenta Petra Pavla. Těší mě, že pan prezident věnoval prostor i přímému dialogu s našimi studentkami a studenty,“ uvedl rektor Martin Klimánek.
Studující se aktivně zapojovali a ptali se především na témata bezpečnosti, výkon prezidentské funkce i budoucí život mladé generace v České republice. Prezident ocenil přímý kontakt bez zprostředkování. „Právě možnost otevřené debaty s lidmi je to, čeho si na prezidentské funkci nejvíc cením,“ uvedl.
Debatu moderovala prorektorka pro internacionalizaci Martina Rašticová. Podle studenta Agronomické fakulty Luboše Majchera byla přínosná a otevřená a prezident odpovídal srozumitelně i na osobnější otázky.
autor: ČŠ, zdroj: Mendelova univerzita v Brně, foto: Mendelova univerzita v Brně
Aktuální hlava státu v odpovědi na otázku studenta tedy uvedla: “Netlačit toto rozdělení administrativně nebo pravomocemi, v tomto rozdělování žádný přínos nevidím.”, konec citace.
A co že všude po Hradě a kamkoliv prezident vyjede, musí být, kdo ví na čí příkaz, hlava státu obklopena separátně pouze symboly Čech s využitím pouze tzv. malého státního znaku nebo jemu k nerozeznání podobného tzv. loga? Použití malého státního znaku je sice uloženo zákonem, ale zákon neukládá, že na jmenovkách a vizitkách musí být nutně jen tzv. malý státní znak a už vůbec ne nějaké novodobé logo. Z hlediska grafických manuálů je používání lva nebo dokonce jen loga se lvem možná nějak efektivní, ale z hlediska státnického a sjednocujícího je opomíjení orlic v situacích, kdy to prostor dovoluje, tedy alespoň na jmenovky a vizitky, vnímáno jako zbytečně konfliktní a nekorektní vůči zemské tradici. Prezident republiky je hlavou státu, který se v Ústavě hlásí k “občanům České republiky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku”, za této situace vizuální upřednostňování pouze jednoho symbolu lva vnímám jako necitlivé a exkluzivní. Dnešní kvalita tisku přece umožňuje malý státní znak nahradit velkým všude, kde to je podle zákona možné, a to je i případ prezidentských vizitek, jmenovek i další takové prezentace hlavy státu. Výmluvy na nečitelnost grafiky jsou z doby před nástupem laserových tisků, nanotechnologií a umělé inteligence. Např. prezident Václav Havel prosazoval všechny tři erbovní symboly kde mu to jen šlo, nejen českého lva. Ovšem dnešní hlava státu když zavítá na oběd dokonce i do nějaké typické moravské restaurace, tak po stolech rozloží (možná od slova rozklad) personál Hradu jmenovky zasedacího pořádku, na kterých onen důsledně osamělý český lev, vydávaný zákonem za malý státní znak, nesmí nikdy chybět, i kdyby chtěl personál restaurace použít symboliku velkého státního znaku.
Administrativní tlak na rozložení státu do nesmyslných, a jak se dlouhodobě ukazuje, také nefunkčních čtrnácti územních celků, masívně prezident podporuje, ale ve sloučení státní správy a prohloubení samosprávy ve třech existujících zemích, případně s nějak citlivě vymezeným postavením sídelního města, cituji prezidenta, “nevidí přínos”! Nefunkčnost krajů, je však dnes už i ze statistického hlediska podložena silnými argumenty. Současné rozdělení sice „funguje“ administrativně (úřady běží), ale systém selhává v rozvojové roli – nedokáže zabránit vylidňování venkova a prohlubování ekonomických rozdílů mezi centrem a zbytkem státu. Debata o návratu k zemskému zřízení na půdorysu tří zemí není jen „romantickým vzpomínáním“, ale v odborných kruzích se o ní mluví jako o cestě k vytvoření silnějších a konkurenceschopnějších celků, které by mohly lépe vyvažovat dominanci Prahy.
A že podle článku na webu Zprávy z Moravy nemá dnešní prezident žádný vztah k Moravě? Vždyť na jejím území sloužil v armádě dlouhé roky, svou první manželku a matku svých dvou dětí poznal na posádce v Prostějově. Dříve, před prosazením zásady, že národnost je otázkou osobní volby, nikoliv „krve“, nás ještě ve škole učili, že největší Čech Karel IV. Lucemburský měl matku Češku a její syn byl proto také Čech. Proto nelze ani dnes vyloučit, že když je matka dětí Moravanka, mohou její a prezidentovi děti být Moravané, je to dnes však jen jejich osobní volba. Druhá prezidentova manželka je rozená Moravanka z Jindřichova v okrese Šumperk, to je veřejně publikováno. Ale nic na tom… Včera tedy hlava státu definitivně, pokud jde o Moravu a zdejší část Slezska, odhodila poslední zbytky svého dřívějšího vojenského maskování.
Možná mu to loutkovodiči doporučili…
Vůbec ho do Brna nemají zvát, neváží si zdejších lidí, je spojen pouze s bandou kolem Fialy, neboť je to vůdce současné opozice. Prezident má být diplomat, nadstranický, nestranný, což Petr Pavel rozhodně není.
prezident jen dela kampaň,není pro český lid.ohlupuje mládež, a je to opoziční lídr.Nevolitelny !!!Rozděluje společnost a mluví proti demokratický zvolené vládě!!!
jak mu napsali tak řekl dutohlav
… ústavní zakotvení symbolů historických zemí Moravy a Slezska.
—
Symboly Moravy a Slezska jsou přece ústavně zakotveny ve velkém státním znaku.
Je třeba zrušit ten nesmysl “malý státní znak”, protože neodpovídá duchu a preambuli ústavy. Nemohou vedle sebe existovat dva státní znaky – to je Kocourkov.
Prezident Petr Pavel při debatě na Mendelově univerzitě v Brně označil postavení Moravy za symbolické …
To je jako co? V čem symbolické? Vskutku kryptické vyjádření.
—
Neváhejte šířit:
Teď, když máme Česko (jak se ČR sama pokřtila), nežijí zde jenom Čěši, ale výhradně Českové – podle vzoru Britové (Britons).
Češi = Česká kotlina, Moravané = povodí Moravy, (jižní) Slezsko povodí Odry.
V angličtině, abychom byli světoví:
Those Britons are Englanders, Scotchmen and Welshmen.
These Czechlanders are Bohemians, Moravians and Silesians.