Názory a komentáře

POSTŘEH: Stavební úřady na obce a kraje nepatří

Právník a publicista Jiří Němec mě na stránkách Práva před časem zaujal chválou našeho krajského zřízení. Jeho hlavní výhodu spatřoval v tom, že si na něj už všichni zvykli. Nijak se přitom nezabýval otázkou, proč toto krajské zřízení nijak nepřispělo k mocenské a správní decentralizaci státu, kvůli čemuž bylo zřízeno, ale naopak jeho ekonomický a kulturní centralismus, zděděný po totalitním režimu, upevnilo. Při čtení jeho článků je tedy třeba zbystřit. […]

Názory a komentáře

Cesta pro smysluplnou veřejnou správu? Oddělit politiku od byrokracie

Reforma naší veřejné správy na přelomu tisíciletí nedopadla dobře. Zůstala po ní zmatečná veřejná správa se svým smíšeným modelem, nevhodně mísícím zájmově odlišné správní systémy státní správy a územní samosprávy. Prakticky chybí regionální samospráva, která by znamenala skutečnou územní decentralizaci státní moci. Jaké jsou cesty pro nápravu? […]

Zprávy

Morava se vrací do názvů institucí, z celostátních ale mizí

Morava působí jako silná značka, ke které se postupně vracejí soukromé i veřejné organizace. Svědčí o tom i nedávné přejmenování jihomoravského krajského vzdělávacího střediska na Vzdělávací institut pro Moravu. Českomoravská záruční a rozvojová banka byla naopak přejmenována na Národní rozvojovou banku. […]

Názory a komentáře

Veřejná správa je nesrozumitelná, dodnes doplácíme na zpackanou reformu

Před dvaceti lety proběhla velká správní reforma, která vedla k zavedení krajů a smíšení státní správy a samosprávy, zrušeny byly naopak okresy. Výsledkem nebyla proklamovaná decentralizace a přiblížení veřejné správy občanovi, došlo k jejich opaku. Centrální orgány v Praze kontinuálně posilují, vznikl organizační a zájmový propletenec, kterému občané a mnohdy i politici nerozumějí. Co se na přelomu tisíciletí vlastně stalo? […]