Sochu jezdce na Moravském náměstí v Brně ozdobil před zahájením sčítání lidu historický znak Moravy. Nyní došlo k jeho sundání. Původní majitel kruhového povlaku se rozhodl věnovat jej městu. Vedení Brna zvažuje, že bíločervená moravská orlice v modrém poli bude “Jošta”, jak se soše přezdívá podle mocného markraběte Jošta Lucemburského, zdobit pravidelně.
O moravském znaku na soše Jošta jsme už dříve psali v tomto článku.
Za vznikem kruhového povlaku stojí soukromý zemědělec a zakladatel iniciativy Morava 1918 Jiří Novotný. Historický znak Moravy nechal vyrobit na míru jezdcova štítu. “Od počátku bylo jasné, že vzhledem ke svému tvaru a velikosti je to jednoúčelový předmět. Hodí se jedině na Joštův štít, nikam jinam. Jelikož moravských svátků a různých slavnostních příležitostí je celá řada, přišlo mi nejlepší, aby banner vlastnilo město a podle svého uvážení štít občas ozdobilo,” říká Jiří Novotný.
Dar je třeba formálně dotáhnout
Posléze podle něj šlo jen o formální dotažení záměru. Za tímto účelem byla vytvořena darovací smlouva. “Teď už se jen čeká na schválení smlouvy a převedení do majetku města. Doufám, že jej na Joštovi budeme spatřovat pravidelně, na příklad při svátku sv. Cyrila a Metoděje,” dodal Novotný.
O svátku slovanských věrozvěstů na Moravu se zmínil také brněnský radní pro kulturu Marek Fišer, kterého Zprávy z Moravy oslovily s dotazem na aktuální stav jednání. “Znak byl vyvěšen na dobu určitou vymezenou sčítáním lidu, nyní se tedy dle plánu sundává. Nyní řešíme administrativu spojenou s přijmutím daru a pak by mohlo dojít k jeho symbolickému vyvěšení například při příležitosti svátku Cyrila a Metoděje,” uvedl radní.
Autor: pjk, foto: redakce
Související články
Před 203 lety se v Uherském Hradišti narodil Alois Pražák, pozdější symbol moravského sebevědomí
Moravské výročí oslaví koncert pro 1200 posluchačů, zazní Janáček
Patrioti zasadili moravský národní strom. Zakládáme novou tradici, říká iniciátor
Českým národním stromem je lípa, ale jak je tomu na Moravě? Odpověď přinese konference
Dlužno doplnit, že 28. října 2015 po slavnostním odhalení díla nabídnul jeho autor, akademický sochař Jaroslav Róna, několik desítek minut trvající prezentaci, zahrnující promítání dokumentu o tvorbě jezdecké sochy, vysvětlení proč autor zvolil řešení jaké zvolil a závěrečnou diskusi se zúčastněnými diváky. Vše se odehrávalo v kavárně kina Scala. V přeplněné místnosti bylo mnoho desítek nebo dokonce kolem stovky svědků. Mistr Róna, rodilý Pražák, tam účastníkům mimo jiné prozradil, že v původním návrhu byl praporec jezdce opatřen moravskou orlicí, ale na nátlak tehdejších brněnských radních, tuším za ČSSD a KDU-ČSL, v čele s primátorem Bc. Romanem Onderkou, MBA, musel být záměr, umístit na praporec orlici, opuštěn 🙁
Než jen dvakrát či třikrát do roka umísťovat na štít jezdce plastový “banner”, nebyla by vhodnější i okamžitá restituce původního návrhu samotného “Mistra z Prahy” v podobě navrácení orlice na praporec?
Ostatně než nějakého iniciativního “Čecha z Brna” napadne na praporec doplnit dvouocasou kočkovitou šelmu, vždyť jsme přece Česko 🙁
To co jste napsal je pravdivé, ALE jako vše má to své ale. Ze začátku to byli občané kteří vybírali na jezdeckou sochu ( přispěl jsem dost velkou částkou na tehdejší dobu ) a při zadávání projektu se jasně řeklo ( pokud si vzpomínám byl tehdy primátorem p. Svoboda a schůzka byla na radnici) , že socha musí být realistická s atributem Moravy . Tento původní požadavek nebyl p. Ronou dodržen. Pravdou ovšem je ,že za paskvil ( mám v to díle své peníze tak snad to mohu takto okomentovat ) může následná radniční garnitura, která jej vybrala a zadání cíleně pozměnila – včetně orlice. Je problematické dodržet původní záměr ,pokud se na radnicích střídají politici jak na kolotoči a nejsou schopni či ochotni dodržet a respektovat dříve zadané. Dnes po zkušenosti bych své peníze na to nedal , počkal bych až jak bude dílo vypadat.
Nevím, zda jste absolvoval Rónovu prezentaci po odhalení díla. Podle mého jde o “věčný” spor konzervativního umění s něčím odlišným od zavedených tradic, spor dobových zastánců nové Eifelovky s jejími dobovými kritiky. Róna ve své prezentaci tvrdil, že se před návrhem sochy (teď neřeším zda totožným, se kterým před Brnem neuspěl v Jihlavě) seznámil snad se všemi jezdeckými sochami, co ve světě existují, a konstatoval, že bylo poměrně obtížné přijít s něčím, co by nebylo nařknuto z plagiátorství – rozhodl se pro neobvyklé řešení koně bez podstavce.
Další na Rónově zvažování asi nezávislá byla diskuse, zda byl sám markrabě Jošt ochoten nebo schopen jezdit na koni a zda jeho osobnost je hodna ztvárnění na Moravském náměstí. Kritikové všech možných idejí a návrhů budou existovat vždycky. Nedělal bych si z okolností kolem prakticky první větší jezdecké sochy v Brně tak těžkou hlavu. Nakonec zbyl jen “rytíř Odvaha na žirafě” který hlavou oře ve tvaru notně zvětšeného pánského penisu ukazuje směrem ku Praze (viděno v pohledu z pod těla zvířete). A kolem kopyt “žirafy” je v zimně kluziště… Nakonec je podle mého socha živější, než “těžce” zromantizovaný Myslbekův Václav u Muzea Království českého. Kdyby bylo po mém, šel bych v brněnské recesi ještě dál než Róna a Onderkovi konšelé – nechal bych ztvárnit taky Václava – v podobě naopak hodně surrealistické jezdecké sochy Ing. Václava Klause seniora na snowboardu s rozpaženýma rukama – to by teprve byla rarita 🙂
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/klausova-jezdecka-socha-odhalena/r~i:gallery:3738/r~i:photo:122954/
V.K. st. s rozpřaženýma rukama – ano, ale v jedné ruce by držel tenisovou raketu …