S velkým zájmem jsem sledoval první a druhou sérii pořadu o českých a moravských šlechtických rodech, kterou v minulých letech připravila a odvysílala Česká televize. S neméně velkým zaujetím sleduji i třetí pokračování. Dokument, dotýkající se i minulosti Moravy, považuji za vydařený a připravený velmi odpovědně. Problematiku znalý průvodce, hrabě František Kinský, potomek kostelecké větve šlechtického rodu Kinských z Vchynic a Tetova, představuje členy rodů, zkušeně vede besedy předcích a jejich osudech i o současnících. Svými dotazy nepodsunuje tázaným podprahové podněty a nechává je přirozeně a dle životních zkušeností reagovat na dané otázky.
Z odpovědí jednotlivých představitelů rodů sálá skromnost, hluboké životní zkušenosti předávané z generace na generaci a vědomí odpovědnosti k rodovému jménu a jeho historii, jakož i mimořádná starost o správu rodového majetku, do jehož portfolia po restitucích často patří zanedbané hrady nebo zámky, velká hospodářství s pozemky, lesy i rybníky.
Je zaznamenání hodné, že žádný z tázaných si ve svých odpovědích nestěžoval na křivdy nebo nespravedlnost dob minulých, kterých se rodovým předkům dostalo od státní moci v minulém století. Jejich předkové za prezidenta T. G. Masaryka přišli o rodové tituly, později za okupace a vlády komunistů o celé majetky, a pokud neodešli do zahraničí na své další majetky, život se jim zásadně změnil. Přesto si nezoufali a úděl brali s nadhledem a pokorou. Z rozhovorů se současníky plyne, že se jejich dědové a otcové hrdě podvolili a zapojili do běžných životních aktivit, včetně plnění povinností v nejrůznějších pracovních pozicích, jejich děti se nevyhýbali studiu a věnovali se zálibám. I v době vlastní nesvobody s vírou v lepší budoucnost vychovávali své děti a vnuky v rodových intencích odpovědnosti k minulosti i budoucnosti a vštěpovali jim soudržnost rodu a hrdost na jeho historii. V odpovědích žádného z dotazovaných se neobjevuje zášť k viníkům minulému údělu a křivd, nenávist k utlačovatelům, lítost z osudu. Z odpovědí spíše čiší pokora a síla osobností i jejich příbuzných nepodlehnout osudu, ale aktivně se mu prací a výchovou potomků postavit a bránit.
Mám radost z takových silných osobních vyznání! V době, kdy slyšení mají většinou ti, kteří odkazují na svůj krušný osud v době minulých totalit, poukazujíce na křivdy, které se jim udály, potomci šlechtických rodů tuto možnost nezneužívají a s pokorou sobě vlastní i na základě pevných křesťanských zásad přijali životní zkoušky a nezaviněné pády a nikomu nepřikládají vinu! Jejich přístup k rodové historii i životnímu údělu může být pro mnohé současníky vzorem, jak se zachovat v těžkých životních situacích, hodným k následování. V tom jsou silní a mají „modrou“ krev!
Autor: František Synek Foto: Kinský Art Media
František Synek je etnograf a historik. Čtrnáct let působil jako vedoucí Slovanského hradiště v Mikulčicích. Unikátní velkomoravský památník se za tu dobu výrazně rozrostl, dvakrát proběhl pokus o zápis do seznamu UNESCO.
Panu Kiskemu, jsem napsal nasledujici:
Dobry den, pane Kinsky,
Prave jsem se dodival na porad Modra krev 2 – Belcrediove. Vsimnul jsem si, ze v poradu bezne mluvite o Cechach, presto ze se jedna o Moravu. Belcrediove nejsou ceskym slechtickym rodem, ale moravskym. Mestska cast Lisen se nenachazi v Cechach, ale na Morave. Stejne tak Brodek u Prostejova a Jimramov. Nechapu, proc v tomto, jinak peknem poradu, zazniva slovo Cechy, Cechach atd v souvislosti s Moravu tak casto. Schavlne se na to podivejte a zamyslete se nad tim jak velka nepresnost to je. Podle meho nazoru, od cloveka, ktery cti tradice a historii predku je to velka ostuda a projev nerespektu. Mozna by jste si mel lepe nastudovat historii Moravy a Cech. Pak by jste pochopil, ze Cechy nejsou Morava, a Morava nejsou Cechy. Moravska slechta neni ceska slechta. Moravsti stavove, cessti stavove atd.
Cechy – ceska slechta
Morava – moravska slechta
Moravsky nerovna se cesky, a ani to neni podmnozinou slova cesky.
Morava a Cechy jsou dve rozdilne historicke zeme a slovo cesky odkazuje pouze na Cechy.
Po roce 1918 uz slechta oficialne neexitovala.
Jeste pro doplneni:
Slovo Česko není nové. Patrně nejstarší zachycený doklad pochází z r. 1777: Tak vidíme při zemích německých Česko, Moravu, Rakouské Slezsko… V tomto dokladu je slova Česko užito jako synonyma ke staršímu Čechy, podobně jako existuje novější Švýcarsko ke staršímu Švýcary, Rakousko k Rakousy, Španělsko k Španěly apod. – připomeňme, že posledního názvu užívá ještě K. Čapek v cestopisu Výlet do Španěl.
Cili plati:
Cechy=Cesko
Cesko=Cechy.
Morava=Morava
Cesky nacionalismus vymazava Moravu a jeji historii z pameti lidi. Je to velmi smutne a Vy se na tom, pane Kinski, aktivne podilite.
Takze tak
A odpověděl Vám český šlechtic ? Podle mého to dobře ví , ale aby byl pořad vůbec odvysílán , musí respektovat notičky ČT .
Neodpovedel. Poslal jsem mu to na email co jsem nasel na internetu. Je/byl zastupitelem v Kostelci nad Orlicí. fkinsky@kostelecno.cz.
I když je pan “hrabě” (Snad už od dob T.G.M. je tento titul v ČR snad zrušen, nebe se pletu?) v Kostelci nad Orlicí zastupitelem, tak na dotazy, týkající se jeho soukromých aktivit konferování pořadu v nacionalistické České televizi, bohužel může ignorovat. Reakce na podobné dotazy, týkající se odnárodňování Moravy a jejího postupného “salámového” (viz např. název Kraj Vysočina) vymazávání z mapy Evropy i světa bývá velmi obtížně vynutitelné 🙁
Tak mozna bych to mel spis poslat na radu CT? Nebo CT?
Pošlete to RRTV i samotné ČT, nic tím nezkazíte. Ostatně, s touto TV a jejími weby se dohaduju prakticky neustále ( záměna ČR-Čechy, pražsko-středočeský hele-slang, situování moravských měst do českých krajů atd.).
Ok, ale pochybuju, že by se pan Hrabě řídil nějakýma notičkama. Pan Hrabě se bohužel stal nevinnou obětí české propagandy a asi si to ani neuvědomuje. Že Vám neodpověděl na Váš email se nedivím. Já bych na něj nebyl tak “přísný” a email bych rozhodně zestylizoval opatrněji ….😎
Takze tak.
Rada ČT nebo samotná ČT sem tam reagují, ale zpravidla dost ignorantsky. Nebo se dost vymlouvají na autorskou licenci či chybu někoho, koho ČT tzv. nemohla včas poučit. No a přes známou tezi, že “kdo je z ČR nebo z tzv. Česka je prostě Čech” (zpravidla snad kromě Vietnamců, Japonců, Romů, černochů a dalších na pohled zjevných “exotů”), “nejede ani vlak”. Záměny pojmů stát/národ, země/stát, vysočina/vrchovina, národní/státní atp. jsou naprosto notoricky známé triky. Ať už je užívají záměrně, z nedbalosti, z neznalosti, nebo z drzosti…
Ano reagují. Ale stížnost nebo připomínka musí být slušná, věcná a doložena fakty a zdroji. Ještě připomínám, že by měla obsahovat i žádost o zpětnou vazbu z prošetřování daného podnětu.