Přehledně: Volby do krajů a první kolo do senátu jsou za námi. Kdo uspěl?

15 Comments

1. Především neuspěly moravské politické strany. Průlom u strany Moravané asi nikdo reálně neočekával, ale koaliční strategie MZH opět nevyšla. Je to na pováženou a k zamyšlení jak dál. Nelze do nekonečna hazardovat s hlasy moravských voličů a potom se spoléhat na to ,že ” pražské strany ” budou prosazovat zemskou samosprávu a rušit kraje. Bohužel moravská politika zaostává za moravským hnutím a není schopna prosadit požadavky Moravanů ( dle mého to platí pro p.s. Moravané stejně jako pro MZH )

   Odpovědět

2. Jirkovi Kacetlovi chybělo 444 preferenčních hlasů, aby předběhl Barboru Atomovou a dostal se do zastupitelstva – kdyby ho zakroužkovali všichni, kdo volili MZH loni při evropských volbách, tak by se tam dostal, ale kdyby kdyby. Asi to chce zaměřit kampaně víc na kroužkování, protože spousta lidí to zjevně neumí / nenapadne je to. Příkladem může být Michal Doležel, který to přes #krouzkujemesokola vyhrál na plné čáře.
   Pro srovnání – straně Moravané chybělo k překonání 5% hranice zhruba 17000 hlasů.

   Odpovědět

   • Vidím to podobně. Nedá se čekat, že krátce existující MZH zboří výsledky voleb, nemá na to fondy pro masívní kampaň a “nakoupení” lidí jako měl Babiš, kterému se to před časem podařilo. Myslím, že mohou vnímat výsledek voleb jako povzbuzení.
     Relativně spolehlivou cestou je rozumná politika (tu dělají), aktivita a výdrž (to je asi nejtěžší, mnoho malých stran zaniklo pro vnitřní únavu). Podobně kdysi uspěli skotští nacionalisté a v ČR teď aktuálně Piráti.

     Odpovědět

   • Moravané ovšem pojali tyto volby jako propagaci /reklamu pro přihlášení k moravské národnosti oproti MZH , které chtělo mandát. Kroužkování stačit nebude chce to lepší koaliční partnery .

     Odpovědět

3. Ja mam pocit, ze tema samospravy je mezi lidmi malo zname. Lide jsou vychovani Ceskoslovenskou a Ceskou televizi. Zvykli si na centralismus a silny stat. Nic jineho neznaji. Tak to je jiz nekolik generaci. Presvedcit je aby vubec premysleli o zmene neceho cemu vlastene ani nerozumi (kraje) bude velmi tezke. Proto by se toto tema melo stat tematem celostatnim a melo by byt soucasti dlouhodobych programu vice stran. Zruseni drahych a nesmyslnych kraju, zemske zrizeni jako navrat k tradici a hodnotam na jejichz zaklade vzniklo Ceskoslovensko, zruseni senatu – odkladiste nepotrebnych politiku, posilovani prvku prime demokracie, reforma danove spravy smerem k regionalizaci. Proto by se pro Moravske strany meli snazit o komunukaci techto temat i smerem k jinym politickym stranam a snazit se o to aby si tyto temata take vybrali. Napriklad SPD je strana, ktera je temto tematum naklonena a je slyset. CSSD je oslabena a nema zadna silna temata. Trikolora by na to mohla slyset. Existuji nekde nejake podrobnejsi navrhy jak by mohla takove zemske zrizeni vypadat? Co si pod tim ma clovek vubec predstavit? Ta myslenka by mela mit nejakou konkretni podobu.

   Odpovědět

4. Každá z Moravských stran a hnutí – například
   politická strana Moravané
   http://moravane.cz
   nebo
   Moravské zemské hnutí
   http://moravskehnuti.cz
   má svou představu.
   Pohříchu se představy poněkud různí.
   Krásný případ je vlajka Moravy.

   Odpovědět

5. Proč pohříchu. To je jako kdybyste chtěl, aby na celostátní úrovni programově, ideově a personálně souzněly strany jako je například SPD a STAN.

   Odpovědět

6. Předpokládám, že všechny promoravské strany mají společnou vůdčí ideu:
   Obnovení identity Moravy jako samosprávné historické země, postavené na roveň Čechám.
   Podružné rozdíly v barvě šachování orlice nemohou zpochybňovat tento prioritní požadavek.
   Opravte mne, pokud se mýlím a pokud skutečně chce každá z moravských stran a hnutí něco jiného.

   Odpovědět

   • Jednotlivé politické subjekty se ovšem mohou lišit v názorech na to, jakými prostředky svého společného cíle dosáhnout.
     V případě, že neprokážou dostatek politické kultury k navázání vzájemné spolupráce a nadále si bude každý hrát na svém vlastním písečku, měli by si uvědomit, že tím neškodí jenom sami sobě, ale celé Moravě (a prospívají Čechám …).

     Odpovědět

     • MZH chce obnovu Moravy v rámci ČR na občanském principu , p.s. Moravané na národním ( Moravané jako národ mají právo na sebeurčení ) . Zemské barvy tak o těch není pochybností ( pouze někteří jedinci hledají důvody jak podkopat moravské snahy ) . ŽLUTOU a ČERVENOU schválil a odhlasoval legálně volený moravský parlament ( taky je používal ) . Pokud se chceme bavit o jiných barvách musel by o změně hlasovat moravský parlament ( volení zástupci ) ,případně by o tom muselo proběhnout referendum. Ani jedno nehrozí a tím jsou současné barvy jasně dány.

       Odpovědět

       • Dovolil bych si navrhnout kompromis:
         Orlici šachovanou napůl zlatě/červenou a napůl stříbrně/červenou –
         – rozdělit podél svislé osy.
         Toto řešení by mělo uspokojit všechny (tedy jestli se dohodnou, která polovina bude jak zbarvená … pro začátek navrhuji zlatou vpravo).

         Odpovědět

         • PROČ ? Hlasování a vyjádření MZS – parlamentu Moravy je snad zcela jasné a srozumitelné. O jiné podobě by musela hlasovat zemská sněmovna nebo uskutečnit všelidové referendum.

         • Berte návrh jako – do jisté míry – ironii.
           Přesto by šlo o zajímavý experiment.
           Orlici s různými motivy na každém křídle ještě nikdo nemá.

7. OK , já bych navrhoval Moravsko – Slezskou orlici a obnovu země Moravsko – Slezské ( pokud ovšem Slezané budou mít zájem , prozatím to moc nevypadá).

   2

   Odpovědět

   • Ano, naša část Slezska je dost malá, zájem Slezanů o samosprávu mnohem menší než máme my. Pokud by se podařilo obnovit zemské zřízení a Slezsko by nemělo samosprávu, tak z respektu ke Slezsku by se společná zem měla jmenovat země Moravskoslezská, jinak půjde o moravský šovinismus vůči Slezsku. To je můj názor, nikomu ho nevnucuji a jsu rád, že to někdo jiný vidí podobně.

     1

     Odpovědět